中豪去年受理某买卖合同纠纷案中，合伙人郑毅和赵明举凭借卓越的专业技能和团队协作，在代理客户A公司应对B公司诉讼过程中，一审、二审法院均驳回B公司全部诉讼请求，为A公司避免损失逾亿元。不仅展现了中豪代理重大商事诉讼案件的综合实力，也为类似交易模式下的企业提供了宝贵的案例参考。
1 案件背景：复杂商业交易模式引发纠纷
A公司、B公司和C公司三方长达2年多的交易合作。自2021年起，三方通过“B公司向A公司采购货品后转售给C公司”的融资性买卖模式开展业务合作，累计交易金额高达8亿余元。2023年，C公司资金链断裂，未能按时支付B公司货款。B公司为转嫁风险，向A公司主张重复交付价值逾亿元的货品，引发诉讼。
2 代理亮点：全面梳理交易流程各环节，有效运用“穿透审判”思维和“高度盖然性”策略
中豪在接手案件后，迅速组建由3名资深合伙人专业团队。面对复杂的交易模式和庞大的交易数据，团队成员分工协作，从数十次交易中提炼出26批次相关交易模式和习惯，引导法庭关注融资性贸易的特点，穿透案件实质，推导唯一合理的结论，成功驳斥B公司要求A公司重复交付货品的不合理诉求。
代理过程中，中豪展现了卓越的专业能力。一方面，通过全面的法律检索和案例分析，结合交易背景、内容、环节和结算方式，提炼本案26次历史交易所形成的交易惯例，并多角度举证经办人员授权的合法性和有效性，为案件胜诉奠定坚实基础；另一方面，团队在庭前精心准备，严格按中豪诉讼18步流程，梳理案件相关图表、庭审提纲、法律检索报告、思维导图等，多次模拟庭审，确保庭审有效抗辩。
3 代理成果：两审法院均采信我方主要观点
一审中，某市第一中级人民法院采信了中豪的主要观点，驳回B公司的全部诉讼请求。
B公司不服一审判决提起上诉，中豪继续为A公司出庭应诉。二审中，某市高级人民法院经审理，再次驳回B公司的上诉，维持原判，为A公司避免潜在损失逾亿元。
4 结 语
本案的成功代理，不仅体现了中豪代理重大复杂商业纠纷领域的专业实力，也彰显了跨团队专业协作在应对重大疑难案件中的关键支撑作用。